<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : &gt; Transactions : 3D Secure enfin !</title>
	<atom:link href="http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/</link>
	<description>E-commerce, architectureS, pêche à la mouche &#38; autres lubies...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Dec 2009 07:23:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Valéry</title>
		<link>http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/#comment-364</link>
		<dc:creator>Valéry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oliverblog.wordpress.com/?p=107#comment-364</guid>
		<description>Merci de la réponse,

Mais si je fait mes calculs, je préfère encore attendre quelques mois que  : 
 - les grosses locomotives soient passées en 3D secure 
 - le grand public ai intégré ce dispositif (rappelons nous le code 4 chiffres sur les TPE il y a 15, 20 ans)
 - les banques communiquent et expliquent clairement sur 3D secure
 - que les pages 3D secure des banques ne ressemble plus à des pages de hacker russes.

Le jour ou tout cela est fait et ou le taux d&#039;abandon revient à la normal, je vais voir ma banque et fait installer 3D secure.

Sincères Salutations</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de la réponse,</p>
<p>Mais si je fait mes calculs, je préfère encore attendre quelques mois que  :<br />
 &#8211; les grosses locomotives soient passées en 3D secure<br />
 &#8211; le grand public ai intégré ce dispositif (rappelons nous le code 4 chiffres sur les TPE il y a 15, 20 ans)<br />
 &#8211; les banques communiquent et expliquent clairement sur 3D secure<br />
 &#8211; que les pages 3D secure des banques ne ressemble plus à des pages de hacker russes.</p>
<p>Le jour ou tout cela est fait et ou le taux d&#8217;abandon revient à la normal, je vais voir ma banque et fait installer 3D secure.</p>
<p>Sincères Salutations</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/#comment-363</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 09:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oliverblog.wordpress.com/?p=107#comment-363</guid>
		<description>@Valery
C&#039;est très simple : 
- avec D sur ton serveur bancaire = toutes les transactions avec CB françaises sont couvertes
- Sans 3D sur ton serveur bancaire = pas de garantie et le liabilty shift ne s&#039;applique pas.

Le laibilty shift s&#039;applique dès lors que le commerçant a procédé ou essayé de procéder à l&#039;authentification 3D (donc dès lors qu&#039;il a installé 3D sur son serveur)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Valery<br />
C&#8217;est très simple :<br />
- avec D sur ton serveur bancaire = toutes les transactions avec CB françaises sont couvertes<br />
- Sans 3D sur ton serveur bancaire = pas de garantie et le liabilty shift ne s&#8217;applique pas.</p>
<p>Le laibilty shift s&#8217;applique dès lors que le commerçant a procédé ou essayé de procéder à l&#8217;authentification 3D (donc dès lors qu&#8217;il a installé 3D sur son serveur)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Valéry</title>
		<link>http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/#comment-362</link>
		<dc:creator>Valéry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 08:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oliverblog.wordpress.com/?p=107#comment-362</guid>
		<description>Bonjour,

je suis e-commerçant et j&#039;ai fait retirer l&#039;option 3D sécure  (35% d&#039;abandon au moment de la saisie le code).

Je voulais savoir si &quot;JURIDIQUEMENT&quot; le liability Shift s&#039;applique quoi qu&#039;il arrive ou, s&#039;il est il applicable uniquement si le e-commerçant accepte 3D secure?

Salutations</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>je suis e-commerçant et j&#8217;ai fait retirer l&#8217;option 3D sécure  (35% d&#8217;abandon au moment de la saisie le code).</p>
<p>Je voulais savoir si &#8220;JURIDIQUEMENT&#8221; le liability Shift s&#8217;applique quoi qu&#8217;il arrive ou, s&#8217;il est il applicable uniquement si le e-commerçant accepte 3D secure?</p>
<p>Salutations</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/#comment-310</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oliverblog.wordpress.com/?p=107#comment-310</guid>
		<description>Bonjour,

La Société Générale va passer à partir de septembre 2009 à un système de mot de passe non rejouable, en l&#039;espèce un mot de passe unique, pour chaque transaction sur internet, généré gratuitement par la Banque et transmis via SMS en temps réel sur le téléphone portable du porteur de la carte. Il suffit de s&#039;enregistrer auprès de la Banque Soc Gen en deux SMS (sur-facturés cependant !!) c&#039;est réglé.

Une étape très attendue qui contribue donc à mettre un terme au règne du mot de passe rejouable type &quot;date de naissance&quot; et devrait inciter certains e-commerçants à se re-pencher sérieusement sur le sujet, d&#039;autant que la communication commence à se faire plus lisible sur les sites des banques... Mais comment gérer le telephone order pour les sites disposant d&#039;une plate-forme téléphonique ?! Le 3DS ne pouvant pas s&#039;appliquer au téléphone, la fraude va probablement massivement s&#039;y reporter...

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>La Société Générale va passer à partir de septembre 2009 à un système de mot de passe non rejouable, en l&#8217;espèce un mot de passe unique, pour chaque transaction sur internet, généré gratuitement par la Banque et transmis via SMS en temps réel sur le téléphone portable du porteur de la carte. Il suffit de s&#8217;enregistrer auprès de la Banque Soc Gen en deux SMS (sur-facturés cependant !!) c&#8217;est réglé.</p>
<p>Une étape très attendue qui contribue donc à mettre un terme au règne du mot de passe rejouable type &#8220;date de naissance&#8221; et devrait inciter certains e-commerçants à se re-pencher sérieusement sur le sujet, d&#8217;autant que la communication commence à se faire plus lisible sur les sites des banques&#8230; Mais comment gérer le telephone order pour les sites disposant d&#8217;une plate-forme téléphonique ?! Le 3DS ne pouvant pas s&#8217;appliquer au téléphone, la fraude va probablement massivement s&#8217;y reporter&#8230;</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://oliverblog.wordpress.com/2008/07/20/transactions-3d-secure-enfin/#comment-290</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 10:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oliverblog.wordpress.com/?p=107#comment-290</guid>
		<description>Qu&#039;est ce que ça peut faire que les cartes soient not enrolled ?
La responsabilité reste chez la banque du porteur... pas sur le porteur comme c&#039;est le cas lorsque l&#039;authentification est réussie, mais plus chez le commerçant quoi qu&#039;il en soit !
Dès lors que c&#039;est une carte française et que vous avez installé 3D secure, la responsabilité n&#039;est plus chez le e-commerçant !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;est ce que ça peut faire que les cartes soient not enrolled ?<br />
La responsabilité reste chez la banque du porteur&#8230; pas sur le porteur comme c&#8217;est le cas lorsque l&#8217;authentification est réussie, mais plus chez le commerçant quoi qu&#8217;il en soit !<br />
Dès lors que c&#8217;est une carte française et que vous avez installé 3D secure, la responsabilité n&#8217;est plus chez le e-commerçant !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
